Moyennes CO2 des marques en France : Renault distancé par PSA
|
Le groupe Renault s’est laissé distancer par PSA sur l’efficacité énergétique de ses motorisations si on la mesure par la moyenne CO2 de leurs immatriculations en France. A fin octobre, Renault affiche une moyenne CO2 à 111 g malgré l’électrique tandis que Peugeot est à 106 g et Citroën à 105,3 g. Toyota affiche la meilleure performance du marché. Les émissions de CO2 conditionnent désormais en partie la performance commerciale des marques sur le marché français compte tenu de la fiscalité qui en dépend (TVS, malus). En France, la grille du barème du malus pour 2020 avec un démarrage dès 110 g va encore renforcer l'impact de la performance CO2 sur les ventes. Pour faire court, on peut dire que l’érosion de la part de marché de la marque Renault (passée de 20,2% en 2016 à 18,3% en 2019) face à Peugeot (passée de 16,7% en 2016 à 17,42% en 2019) va de pair avec une baisse des émissions de CO2 de la gamme Peugeot tandis que celles de la gamme Renault montaient. "Il y a trois facteurs clés pour expliquer ces moyennes CO2 : le mix essence/Diesel, le mix silhouette et la R&D moteur. Clairement, la performance de PSA montre qu’ils ont travaillé l’efficacité de leurs moteurs essence et Diesel. Entre Peugeot et Renault, le mix Diesel est similaire (38,60% pour Peugeot, 38,68% pour Renault). La différence ? Elle est dans la moyenne CO2 de leurs moteurs Diesel (101g pour Peugeot et 113g pour Renault) et essence (109,4g pour Peugeot et 117,8g pour Renault)", analyse Eric Espinasse, directeur du développement d’Autoways. La situation est encore plus délicate pour Dacia qui affiche une moyenne CO2 de ses immatriculations France en 2019 à presque 120 g (119,6g) avec une part de vente de véhicules Diesel à 39,5%. La marque Opel ne bénéficie pas encore de la performance des motorisations du groupe PSA dans ses ventes actuelles et sa moyenne CO2 en France est un peu au-dessus de 120 g (120,1). Fiat est encore plus nettement au-dessus de 120 g (121,8 g). Sans surprise, Toyota affiche grâce à 63% de ses ventes en hybrides (non rechargeables pour la plupart, et quasiment sans Diesel) la meilleure performance du marché avec une moyenne CO2 de 93,6 g en baisse de manière régulière (entre 2 à 4 g de moins chaque année). Cet état des lieux sur le marché français donne une idée des chamboulements qui seront nécessaires dès 2020 pour que chaque constructeur respecte son objectif CO2 (l'objectif est spécifique à chaque marque à plus ou moins 95 g en fonction du poids de sa gamme, le poids donnant un bonus en quelque sorte !). 2020 sera encore une année de transition puisque la mesure se fera sur les 95% de leurs immatriculations les plus vertueuses (100% à partir de 2021). |
|
Partagez cet article :
|
Réactions
Pour Renault il fallait être à la dernière réunion fournisseurs de rentrée sur les GMP. Les propos tenus étaient du style :"démerdez vous comme vous voulez, mais nous ne pourrons supporter aucun retard ni écart de performance..."
Qu'elle ambiance, ça va être chaud bouillant sur 2020.
;0)
En 2020, "y va fallloir" pousser de la "ferraille" électrifiée pour éviter les "pénals" ... Sauf exception, depuis les annonces de Tavares, tout le monde a dû s'équiper des tableaux de bord "ad hoc" pour tendre à la régulation (?) La "budgétisation" limitera les éventuels effets des dépassements comme le répète Luc Os ...
;0)
En revanche, il y a un truc que je ne comprends absolument pas dans l'article de Florence (merci Florence), c'est cette histoire de part de marché qui aurait une influence sur la quantité de CO2 dégagée par les marques ? Imbitable...
Quoi qu'il arrive, je comprends que les constructeurs ne veuillent pas payer des pénalités mais ça va être dur car la formule est redoutable avec 95 € par gramme de dépassement multiplié par le nombre de TOUTES les bagnoles vendues en Europe, ça va piquer grave.
Ca parle mieux avec des chiffres, admettons qu'un constructeur ne dépasse que d'un seul gramme, en vendant un million de bagnoles en Europe, ça fait le g à 95 M€ ; mieux que la truffe du Périgord.
"l'objectif (CO2) est spécifique à chaque marque à plus ou moins de 95 g(CO2/km) en fonction du poids de sa gamme, le poids donnant un bonus en quelque sorte !"
Lors des redéfinitions des Malus-CO2 2020, il a été tenu compte d'un "glissement technique" d'environ +28 gCO2/km du fait de la prise en compte (à partir de mars 2020) du nouveau test "WLTP" par rapport aux valeurs antérieures dites "NEDC-corrélées".
Je n'ose imaginer que cet objectif des "plus ou moins 95 gCO2/km" reste fondé pour le "WLTP" !
Si on suit mathématiquement la logique fiscale française du Malus-WLTP, alors l'objectif moyen européen devrait être de l'ordre des 95+28 = 123 gCO2/km ?
Ici et nulle part ailleurs !!
Un rapport d'un cabinet d'analyse PA Consulting de l'an dernier (publié ici même) disait que PSA verrait partir 20% de sa marge opérationnelle 2017 en amende pour 600M€. Pour VW, cela se chiffrait à 1,4 milliards.
Et comme depuis on a augmenté la part de SUV, le gap et forcément plus grand.
;0)
Les fameux 95 g de CO2 au km parcouru ont été basés à partir du protocole NEDC il y a fort longtemps et nombreux pensaient - les naïfs - que ces 95 g seraient majorés en proportion de l'augmentation WLTP/C. Ce ne sera pas le cas, donc les 95 g sont maintenus alors que le WLTC est environ 25% plus sévère que le NEDC. Tant pis pour les constructeurs, bien fait disent les Ecolos.
Vous avez encore raison en disant que le poids donnait un "bonus". Les 95 g sont appliqués à une bagnole de 1372 kg qui est le poids moyen des bagnoles vendues en Europe. Les Allemands qui vendent des bagnoles lourdes ont "lobbyés" à mort pour que la Commission "relève" le nombre de grammes "autorisés" en fonction du poids. C'est couillon, mais c'est passé. La loi du plus fort en quelque sorte.
La formule est la suivante : 95g + 0,0333 x (M - M0) où M est le poids de la voiture mesuré et M0 le poids de référence.
Résultat, une Twingo de 865 kg a un objectif de 78 g ("difficile")
Une C4 de 1372 kg a un objectif de 95 g ("moyen")
Une Class E de 1955 kg a un objectif de 114 g ("facile")
Ce qu'il faut savoir également, c'est que chaque voiture a un objectif bien précis en fonction de sa finition et de ses options : il y aura des Peugeot 2008 à 92,5 g et des Peugeot 2008 à 95,7 g selon le poids précis de la bête.
Usine à gaz en perspective, mais les constructeurs vont traquer le moindre milligramme de CO2. On va demander aux vendeurs de ne plus vendre des options !
@Luc Os : oui, vous calculez super vite et super bien. Vous nous ferez un petit tableau pour montrer combien ça fait par bagnole quand le constructeur dépasse de 25 g ou 23,6 g ou etc. et quand il vend 2,425 millions de chiottes.
;0)
En 2021 l'Union européenne va recalculer cet objectif de référence pour le caler sur les valeurs WLTP selon la super formule :
Respirez un bon coup !
Objectif de référence de 2021 à 2024 = moyenne des émissions WLTP 2020 du constructeur x (objectif de référence 2020 du constructeur/moyenne des émissions NEDC corrélées 2020 du constructeur) + (a x (masse moyenne du constructeur 2021 - masse moyenne de toutes les immats Europe 2021)
ou le facteur de pondération de poids a = 0,0333
Ensuite on fait -15% de cet objectif en 2025-2029 et - 37,5% en 2030..
A part ça, ca va ?
;0)
Vous pouvez souffler….
Je souffle.
;0)
Nous vivons pourtant sur la même (petite) planète....
si je comprends bien, c'est un peu plus tard que nous saurons ce que les 95g selon "NEDC-corrélé" deviendront en "WLTP" ! Alors soyons patients !
Mais, quid des valeurs "RDE" qui vont être passionnantes, car tr§s proches de vos valeurs "à la pompe" !
C'est tout de même une vaste folie d'énarque de compter sur des valeurs (fausses / NEDC ou NEDC-corrélé ou WLTP) pour établir des émissions (100% théoriques) en CO2, alors que c'est si simple de les accumuler au niveau des pompes à carburants (voire des stations de recharges électriques en équivalents CO2...°
En effet, et à peu de choses près, quand vous consommez 4,5 L/100km en Diesel ou 5 L/100km en Essence, c'est grosso-modo du 120 gCO2/km que vous allez REELLEMENT émettre !
Alors une super-car Ferrari qui parcourt 5.000 km/an ou une Clio/208 à 15.000 km/an : laquelle aura émis le plus de CO2 atmosphérique au final ?
C'est au niveau du litre de carburant qu'est la meilleure "taxe carbone", bonus et malus c'est du pipeau, surtout quand ce n'est appliqué que lors du 1er achat = du VN = Véhicule 100% Neuf et plus rien après !
Grosses têtes des ministères, arrêtez vos voitures de fonction financées par les contribuables et payez déjà (= enfin) votre carburant de votre poche, et sans tricher, SVP !
"....Ainsi, en 2013, la performance de Renault (105,7 g) est nettement meilleure que celle de Peugeot (114,2 g)"... et....La différence ? Elle est dans la moyenne CO2 de leurs moteurs Diesel (101g pour Peugeot et 113g pour Renault) et essence (109,4g pour Peugeot et 117,8g pour Renault)", analyse Eric Espinasse, directeur du développement d’Autoways.
Si je comprends bien....les moteurs de 2013 de Renault étaient en moyenne d'émission meilleur que ceux d'aujourde'hui...cela voudrait dire que Renault n'a pas progresser sur ses moteurs...au contraire Renault aurait régresser.....j'en doute.....
C'est le CO2 qui a une influence sur la part de marché puisque le malus et la TVS augmentent avec les émissions de CO2, les véhicules dont les émissions de CO2 ne sont pas "compétitives" sont pénalisés.
Est-ce que c'est plus clair ?
A SB,
Oui, la moyenne CO2 des immatriculations de Renault était meilleure en 2013 qu'en 2019. Entre temps, il y a eu le changement d'homologation avec le passage de NEDC à NEDC corrélé qui augmente le chiffre d'environ 6% et donc fausse un peu la comparaison entre 2013 et 2019.
Ce qui est mis en évidence dans cet article est que Peugeot dans le même contexte a abaissé la moyenne CO2 de ses immatriculations et que en partant de plus haut que Renault en 2013 sa moyenne est nettement plus basse en 2019.
Il faudra voir quels seront les résultats quand les mesures seront faites en WLTP à partir du 1er mars, et si cet écart entre Peugeot et Renault se réduit.
Vous devez être identifié pour déposer une réaction.


Recevez chaque jour la lettre