Publicité
Publicité
10/09/2026

Le ministre américain des Transports critique Ford pour ses liens avec la Chine

Par Agence de presse AFP

(AFP) - Le ministre américain des Transports, Sean Duffy, s'en est vivement pris mardi à Ford pour son recours à des technologies chinoises, des accusations qualifiées par le constructeur automobile de "tentative malavisée de faire les gros titres".

Dans une lettre adressée au patron de Ford, Jim Farley, et publiée sur le site du ministère, Sean Duffy estime que les "récentes décisions stratégiques de l'entreprise dressent un tableau préoccupant d'une marque américaine emblématique qui lie activement son avenir à des entreprises chinoises soutenues par l'Etat".

Le ministère est "alarmé" par l'utilisation par Ford de technologies du fabricant chinois de batteries CATL dans son usine de Marshall, dans le Michigan, a affirmé Sean Duffy.

Il a déclaré que le recours à cette technologie chinoise allait "à l'encontre de l'esprit des politiques américaines en matière de sécurité nationale et économique et d'indépendance des chaînes d'approvisionnement".

Sean Duffy a également critiqué d'autres collaborations de Ford avec des entreprises chinoises, comme sa coentreprise avec le chinois Geely en Espagne, ainsi que la décision du constructeur de "retarder" jusqu'à 2030 le rapatriement aux Etats-Unis de la production de modèles Lincoln actuellement fabriqués en Chine.

"Lorsqu'une entreprise choisit délibérément d'approfondir ses dépendances opérationnelles à l'égard de concurrents stratégiques, elle ne se comporte pas comme le partenaire fiable qu'attendent le public américain et ce ministère", a tranché Sean Duffy.

Ford, qui se présente comme le premier constructeur automobile aux Etats-Unis pour l'assemblage de véhicules, a répondu que ces critiques contenaient "des erreurs factuelles" et présentaient de manière erronée ses activités.

"Si le ministre nous avait contactés avant de transmettre sa lettre à la presse, nous aurions été heureux de lui fournir davantage de détails sur l'engagement de Ford aux Etats-Unis", a déclaré le constructeur dans un communiqué.

Le recours de Ford à la technologie de CATL intervient dans le cadre d'un "accord limité de licence technologique et de services", et n'implique pas "une coentreprise ou une usine de production détenue par des intérêts étrangers", a précisé l'entreprise. "Ford est propriétaire de l'usine, en contrôle les opérations et emploie les salariés."

Ford a également souligné les récents éloges de responsables de l'administration Trump concernant des décisions relatives à sa chaîne d'approvisionnement.

La Maison Blanche avait notamment salué, dans un communiqué publié fin août, l'investissement de 3 milliards de dollars de Ford dans l'usine de Marshall, qui doit créer 1.700 emplois.

Partager cet article

Par Agence de presse AFP

L’Agence France-Presse (AFP) est une agence de presse internationale indépendante qui produit et diffuse en continu dépêches, photos, vidéos et infogr... voir plus

Réactions

Aucun commentaire, soyez le premier à participer !

Votre commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire

Autres articles

Chronique

Avec plaisir

Aujourd’hui, je vous parle d’une marque de lubrifiants qui s’intéresse au plaisir. Rassurez-vous, on est bien sur autoactu.com…

Equipementiers

Kyushu Electric Power entre au capital de ProLogium pour industrialiser ses batteries au Japon

Déjà partenaires dans le développement d’un module destiné aux engins de chantier, l’électricien japonais Kyushu Electric Power et le spécialiste taïwanais des batteries de nouvelle génération ProLogium renforcent leurs liens. La prise de participation, dont le montant n’est pas communiqué, doit préparer la fabrication de modules au Japon et ouvrir de nouveaux débouchés industriels à la technologie de ProLogium.

Marchés

Freinages fantômes : entre promesse de sécurité non tenue et déni collectif

Rendu obligatoire sur les voitures neuves pour éviter des accidents, le freinage automatique d’urgence peut lui-même provoquer des situations dangereuses lorsqu’il se déclenche sans raison. Malgré plus de 700 signalements recueillis par le Service de surveillance du marché des véhicules et des moteurs, seuls six véhicules ont été testés et quatre expertises approfondies lancées, selon une réponse du gouvernement à une question écrite. Pour la Ligue de Défense des Conducteurs, la réponse des pouvoirs publics n’est pas à la hauteur d’un phénomène qui concerne potentiellement toutes les marques.