Publicité
Publicité
Analyse - 12/09/2019 - #Renault , #Tesla , #Ferrari , #Geely , #Lamborghini , #Lotus , #Mclaren , #Nissan , #Peugeot , #Porsche , #Rimac

Les plaisirs coupables de l'électricité

Par Jean-Philippe Thery

La chronique de Jean-Philippe Thery, consultant, fort d’une expérience automobile aussi bien dans le domaine du produit que de l’Intelligence de marché, avec des expériences chez Renault, Nissan et PSA. Installé depuis 2008 au Brésil, Jean-Philippe Thery est spécialiste des marchés automobiles en Amérique Latine.

Le 4 mars 1899, un étrange objet roulant aux allures de cigare atteignait la vitesse incroyable pour l’époque de 105,882 km/h, sur la Plaine d’Achères, dans la région parisienne. La "Jamais Contente", construite et pilotée par le belge Camille Jenatzy portait un nom apparemment choisi à dessein pour un véhicule de record, même si celui-ci constituait en fait un hommage ironique à l’épouse de l’inventeur, connue pour la constance de sa mauvaise humeur. Mais la vraie surprise, c’est que la toute première automobile au monde à dépasser la barre symbolique des 100 km/h était mue par la fée électricité.

Il faut dire qu’à l’époque des pionniers de la mobilité individuelle motorisée, le bolide de Camille était loin d’être le seul à s’alimenter au jus de neutrons. L’Homo Automobilis à peine né devait d’ailleurs hésiter encore quelques temps avant de choisir entre la vapeur, l’électricité et l’extrait de pétrole, fournissant en énergie à part plus ou moins égales la maigre flotte automobile alors existante. Mais lorsqu’il eût taillé son crayon et posé sur papier l’équation "poids emmené vs énergie restituée", il ne lui resta plus grand doute quant à la supériorité des hydrocarbures. Œuvre d’Etienne Lenoir, tout aussi belge et inventeur que Jenatzy, le moteur à combustion interne d’essence emporta donc les suffrages de la gente mécanique. Par la faute de batteries lourdes et encombrantes, son homologue électrique pourtant plus efficace se vit relégué pour plusieurs décennies à la propulsion de voiturettes de golf, sport dont les pratiquants n’aspirent guère à l’inspiration de gaz d’échappement lorsqu’ils arpentent les greens.

Ce qui nous amène à Monsieur Porsche. En 1898, précisément à l’époque des valse-hésitation énergétiques, le jeune Ferdinand concevait sa première automobile pour Lohner, entreprise sise à Vienne. Surnommée la "toujours contente" (allez savoir pourquoi), la "Lohner-Porsche" abritait dans chaque roue un moteur électrique, configuration lui assurant le titre de première voiture à transmission intégrale de l’histoire. Une nouveauté ne venant jamais seule, l’ajout d’une motorisation à essence chargée d’alimenter les batteries lui attribuait également la primauté de la propulsion hybride. 120 ans plus tard et sans transition, la marque allemande créé par Ferdinand dévoile à la presse une berline 4 portes aux accélérations pour le moins… électrisantes.

Il ne faut en effet que 2,8 secondes à la version "Turbo S" de la Taycan -c’est son nom- pour passer de l’immobilité à 100 km/h, et à peine 7 secondes de plus pour atteindre les 200 km/h (sur autoroute allemande, bien sûr). Avec un moteur asynchrone sur chacun de ses essieux, le bolide stuttgartois dispose comme son ancêtre de quatre roues motrices, lesquelles doivent canaliser avec une boîte de vitesses à deux rapports un total de 560 kW, correspondant exactement à 761 chevaux vapeur. Mais plus que la puissance, c’est surtout le couple monstrueux de 1.050 Nm qui a permis aux journalistes conviés à l’évènement de lancement de ressentir les accélérations de la Taycan, vissés au fond d’un siège passager à l’occasion des tours de circuits offerts en récompense par le constructeur, pour avoir assisté sagement à la présentation PowerPoint du Chef de Produit.

Le couple constitue en effet l’atout définitif du moteur électrique, et la raison principale pour laquelle celui-ci est aussi "générateur" de plaisir. Si vous lisez Autoactu.com, le concept vous est évidemment familier. Une façon rapide d’en comprendre les effets consiste à attaquer une vis récalcitrante au moyen d’un tournevis électrique. Votre poignet tordu, c’est le couple. A la différence du moteur traditionnel à essence qui a besoin d’atteindre une certaine vitesse de rotation pour délivrer toute sa force, l’électrique produit de façon immédiate tout le couple dont il est capable, dès qu’il reçoit sa dose d’électrons frais. Non seulement la mécanique de la Taycan, affiche un couple supérieur de 45% au V12 d’une Lamborghini Aventador (d’une puissance pourtant comparable), mais en plus, elle le fournit à la première caresse de l’accélérateur là où le moteur italien devra monter à 6.750 tr/min.

Bien sûr, sans combustion alimentant le va et vient frénétique de 6 ou 8 pistons, ni de gaz circulant à haute vitesse dans des conduits d’échappement, la bande son de la petite nouvelle n’est pas aussi réjouissante que celle d’une Panamera, pour citer le modèle le plus proche de la gamme du constructeur. Mais avec un tel niveau de performances, impossible de nier à la Taycan le statut de "vraie" Porsche, d’autant plus que tout est évidemment à l’avenant. La tenue de route bénéficie ainsi quelque soient les conditions météorologiques d’un atout supplémentaire lui aussi lié à la propulsion électrique sous forme du "torque vectoring". Cette fonction permet de répartir indépendamment le couple (encore lui) du moteur ou des freins sur chacune des roues, en fonction des circonstances et du comportement recherché. Ajoutez-y un intérieur qui fait la part belle à la technologie, avec pas moins de 5 écrans, la commande vocale qui répond à l’injonction "Hey Porsche !" et une superbe console "flottante" entre le conducteur et son voisin de siège. Les tarifs aussi sont conformes, puisqu’il vous faudra alléger vos comptes de 155 552 euros pour vous offrir la version Turbo (680 Ch / 650 Nm), ou de 189 152 euros pour la Turbo S. Retranchez 6 000 euros offerts par Bercy au titre du bonus écologique, avant de faire chauffer à nouveau la calculette en cochant les cases de la fiche d’options. Les autres se contenteront de remplir des grilles de Loto, dans l’espoir de gagner les fonds nécessaires à l’achat d’une voiture sportive allemande.

Pas de quoi néanmoins dissuader les 20 000 acheteurs potentiels qui ont signé un chèque de 2 500 euros pour réserver leur exemplaire, la plupart avant même d’avoir vu une simple photo de leur future acquisition. 20 000, c’est justement le chiffre de production annuelle que Porsche avait initialement prévu, revu depuis à la hausse à 40 000. Voilà qui devrait en tout cas inciter la marque à développer son réseau de stations "Porsche Turbo Charging" au-delà de Berlin, lesquelles permettent grâce à des chargeurs rapides opérant à 800 Volts (une première) de requinquer pleinement les batteries du modèle en 20 minutes seulement, et de limiter la prise de caféine du propriétaire en stand-by à un niveau raisonnable.

La Taycan permet donc à Porsche d’être la première marque "traditionnelle" à véritablement se positionner sur le marché des sportives électriques, et d’offrir enfin une alternative à Tesla. Certes, la marque américaine ne se situe pas exactement sur le même créneau avec des véhicules au comportement plus sage. Mais le modèle S n’en a pas moins construit une partie de sa réputation sur ses accélérations foudroyantes, à même de vexer les propriétaires de Lamborghini au Grand Prix des feux rouges, avec mise en ligne du reportage maison sur YouTube à la clef.

Preuve du sérieux des intentions des dirigeants de Stuttgart, la montée récente au capital de Rimac à hauteur de 15,5%. Cette start-up croate, dont le nom fait d’avantage penser à un médicament générique qu’à l’univers de l’automobile performante, s’est pourtant fait connaître par la conception d’une Supercar électrique au prix extravagant, dont un célèbre journaliste essayeur britannique envoya violemment paitre les 1 600 chevaux dans le champ le plus proche, après que ceux-ci aient échappé à son contrôle sur une route bucolique de la Confédération Helvétique. Mais lorsqu’elle ne passe pas son temps à ramasser les débris de ses autos accidentées, elle fait bénéficier de son savoir-faire un certain nombre de constructeurs, Porsche bien évidemment compris.

Voilà donc un étrange paradoxe qui nous fait passer presque sans transition de la "Jamais Contente", à des modèles dont l’électrification est avant tout destinée à filer un bon coup de pied au postérieur de ses acquéreurs, alors qu’il y a encore une quinzaine d’année, la perspective d’un futur automobile décarboné nous laissait entrevoir un avenir plutôt sombre, essentiellement constitué d’ "econo-boxes" aussi enthousiasmantes à conduire que les voiturettes de golf mentionnées précédemment. Et le mouvement ne semble pas devoir s’arrêter en si bon chemin. Lotus s’est en effet déjà déclarée avec le prototype de l’Evija, une berlinette hydrocarbure-free promettant rien moins que 2 000 chevaux ! Une proposition pour le moins curieuse de la part d’un constructeur dont la génétique s’est construite sur la chasse au poids plutôt que sur des mécaniques débordant de chevaux, mais sans doute pas étrangère à sa prise de contrôle par le constructeur chinois Geely, qui profite donc de la révolution électrique pour frapper les esprits. Et ne doutez pas un seul instant que Ferrari, Lamborghini, McLaren et consorts ne s’y mettent un jour, même s’ils se contentent pour l’instant d’associer l’électricité à une mécanique traditionnelle. Une hybridation qui permet à la fois de développer de jolis arguments aux accents écologiques sur les dossiers de presse, et d’ajouter quelques Newton-Mètre disponibles immédiatement en sortie de péage.

Reste le commun des mortels, comme vous (probablement), et moi (je vous le confirme) qui n’aura sans doute jamais accès aux plaisirs coupables de l’électricité. A moins que. Qui interdit en effet de penser que le potentiel sportif des Renault Zoe ou autre Nissan Leaf, pour ne citer qu’elles, ne sera pas bientôt exploité par les branches sportives de leurs constructeurs respectifs ? Je ne serais pour ma part pas étonné si dans les temps à venir, on écoutait le soir venu le sirènement caractéristiques d’un EV au passage de prototypes s’échappant subrepticement des bâtiments de Renault Sport ou de Nismo. A moins que Peugeot ne leur grille la politesse avec sa nouvelle 208, dont le compartiment moteur est sans doute trop exigu pour une motorisation à pétrole véritablement puissante, mais dont la version électrique s’accommoderait vraisemblablement des développements adéquats à une version "GTI-e".
Quoiqu’il en soit et en attendant que tout ceci se concrétise, vous pouvez maintenant fermer cette page, et profiter pleinement des plaisirs sales des moteurs carbonés…
Jean-Philippe Thery

Publicité

Réactions

Chargeur de 800 W ?? C'est vraiment le K ?
;0)

560 KW/h, correspondant exactement à 761 chevaux vapeurs.
Il s'agit visiblement de la puissance, donc 560 KW

Je vois avec plaisir que tous les lecteurs ne gobent pas les chiffres sans se poser de questions !

Dans ce cas-ci, il ne s'agit que d'approximations probablement liées à une connaissance de la physique elle aussi approximative ...

Mais d'autres ont parfois de moins avouables intentions !

C’est dur l’électricité....il va falloir tout re apprendre,charge lente et rapide,cycles,déperdition ,autonomie fluctuante ...comme le cosinus fi,Watt ,Ampère,poids etc etc ....et surtout durée de vie ,c’est cela aussi l’ecologie ....faire durer.

Il conviendrait que nous parlions définitivement en Joules pour les batteries au lieu d'utiliser cette unité tolérée du KW/h, ça éviterait les gags et les fautes de frappe..
;0)

Alain qui devient écolo + physicien maintenant !
Il reste donc un espoir de le sauver…
;0))

Physicien.....mdr ,CAP ...et encore .
Oui l'écologie C’est faire durer les choses,et ne pas se précipiter sur le dernier modèle de téléphone en mettant l’autre au fond du tiroir.
Hélas le VE va apporter un besoin de déchets,un peu plus haut on parle d plusieurs dizaines de milliers de tonnes de déchets à detruire et pyraliser.....comme les pales d’eoliennes Qui durent 15 ans.
De Gaulle disait en parlant d’evenements Dramatiques.....lorsque l’on ouvre la boîte à Scorpions c’est trop tard,que vont devenir nos industries et ateliers,comme les bourgeois de Calais nous donnons les clefs à nos ennemis

...Sans dénier l'argument "couple" des motorisations électriques et côté "plaisir sales" (?)... En France (et ailleurs) pour les adeptes de mécaniques coupleuses et economiquement accessibles au plus grand nombre il y avait aussi le Diesel ...D'accord il fallait se boucher le nez et/ou les oreilles ...Tout le monde circule pas avec des bouilleurs signés AMG par exemple ...

Quant aux versions sportives de Zoé ou e-208 ...des maquettes ont déjà été présentées ...à différentes reprises, il a été ecrit que la prochaine 208 Gti serait électrique (ou pas) ...Dans sa communication, Peugeot met l'accent sur la preservation du plaisir de conduite pour la e-208 des fois que l"on aurait pas bien compris les potentialités de cette motorisation ...Donc très
peu de fiction ...Mr Thery
;0)

A savoir, puisque qu'on en est dans la physique quantique bretonne, que le couple n'a jamais rien fait avancer du tout. Quand il y a une notion de temps il conviendrait de ne parler que de puissance (proportionnelle au couple bien sûr).
Tirez le frein à main sur votre voiture garée dans une descente, vous appliquez un couple important aux 2 roues AR et pourtant elle est immobile…
;0)

Cher Jean-Philippe, sachez que je suis un peu - qui a dit beaucoup - l'emmerdeur de service avec les Unités et les symboles utilisés.

Le symbole des 1000, à savoir le k, est toujours une minuscule donc km et non pas Km, kW et non pas KW, kg, etc.
On ne met évidemment jamais de s à la fin de km, le s étant le symbole de l'unité de temps la seconde. kms signifie donc kilomètre.seconde
Les tours par minutes s'écrivent tr/min et non pas tr/mn
Les grammes ne s'écrivent pas gr, mais g
Toutes les mesures issues d'un nom propre sont avec majuscule : Watt, Ampère, Newton...
etc., etc.

Plaisirs coupable de l'électricité = disjoncteur affectif ?
trop disruptif !
;0)

Je m'étais promis de ne plus jamais rien écrire ici, mais la pédagogie et l'aide aux faibles d'esprit et émotionnels de surcroit (je m'interdis de citer un quelconque nom ici) et qui n'ont pas eu la chance d'aller à l'école des hommes et femmes savantes...surtout en électricité...est de mise.
Sur ce bas monde, où on marche sur la tête en industrie automobile.
Il est urgent pour beaucoup, et même les savants et savantes, de telecharger le PDF de l'Association ACOZE de 45 pages (sur les galères de l'utilisation de tous les VE qui sortent et les indispensables explications techniques).
En ces temps de retour à la vaccination pour cause de mort plus que probable avec certaines maladies, ce dossier de l'association ACOZE, vaccine RADICALEMENT pour longtemps encore l'intoxiqué (surtout celui qui a de mal à gagner son argent) qui souhaite acheter un VE et aurait la velléité de sortir en dehors des villes ou faire des parcours moyens ou longs.
Le dossier ACOZE (avec d'exemples d'utilisateurs de VE qui sont en colère et autres indignations) donne une FROUSSE salutaire à celui qui n'a pas les moyens d'avoir deux véhicules dans son garage.
Ne pas lire ce dossier est comme celui qui tombe (dans le panneau) du proverbe: "Celui qui ne sait pas est comme celui qui ne voit pas" !

A Bruno HAAS,
Merci Bruno, les corrections ont été faites. Bonne journée

Professionnalisme de Florence !

Je tiens à remercier les lecteurs attentifs qui ont fort justement signalé différentes erreurs relatives aux unités de mesure, et auprès de qui je m'engage à être plus rigoureux sur le sujet à l'avenir. Grâce à eux, celles-ci ont été corrigées.
Je ne "chargerai" pas l'habituel préposé aux coquilles, dont on sait bien qu'il constitue généralement une figure fictive, et j'en assume l'entière responsabilité. Comme indiqué dans plusieurs commentaires, il nous faudra nous habituer rapidement à manipuler ces nouvelles unités, maintenant que la propulsion électrique s'installe dans le paysage automobile!
Excellente journée à tous.

Professionnalisme de Jean-Philippe !

C'est la Watt ! (Majuscule..)
;0)

Puisque tout le monde est d'accord aujourd'hui que le "train industriel" de la voiture électrique est impossible d'arrêter, tout le monde à compris que la filière des VE n'est absolument pas VIABLE sans les bornes de recharge...et là il y a une OMERTA généralisée sur sur l'anarchie, le dysfonctionnement, le payement et l'utilisation à bon escient, sans compter la localisation sur le territoire français (et donc aussi la bonne connaissance technique de son véhicule de la part du possesseur d'un VE, sinon déconvenues fâcheuses pour lui) des bornes de recharge mis à disposition par les différents opérateurs en France.
Un seul exemple d'une espèce d'arnaque chez un opérateur qui installe des bornes de recharge sur beaucoup stations d'autoroute surfant sur la méconnaissance de l'utilisateur, ce qui l'oblige à s'inscrire sur smartphone pour avoir un pass et combien de passes faut-il avoir dans sa poche pour chaque opérateur?
Sinon inscrire chez l'opérateur une carte de crédit ou lui est ponctionné une somme minimum de 50 euros sous la promesse d’être facturé au temps de connexion, sachant que le tarif est de 1,30 euros tus les 5 minutes. Certains ce voient facturer plus de quarante euros, ce qui est le prix d'un plein sur un véhicule thermique pour faire 500/700 km.
La mise en coupe réglé de l'automobiliste de l'automobiliste français et européen est en marche sur tout la filière VE. Sur le prix du neuf, de l'occasion , de l'utilisation de son VE et en plus tout lui est imposé sans liberté de choix u jour.
Un coup de balancier (ou de bâton) sera inévitable sur les constructeurs auto dans l'avenir.

Votre commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire

Autres articles

Analyse - 20/03/2023

La problématique composante chinoise de la bonne santé financière des trois constructeurs allemands

La longue série des entreprises qui viennent annoncer des volumes produits ou vendus moindres et des chiffres d'affaires et profitabilités extraordinaires s’est poursuivie avec les trois grands constructeurs allemands. Alors que le Président chinois vient rendre visite au Président russe, l’analyse des comptes de Volkswagen, Mercedes et BMW montre que la nécessité de prendre quelques distances par rapport à la Chine souvent soulignée ces derniers mois n’est pas à l’agenda et que les protestations de Bruxelles ou de Washington pèsent bien peu face aux équations économiques en jeu. De ce point de vue, l’annonce par Volkswagen de son plan d’investissement très électrique vient indiquer que les constructeurs considèrent que c’est eux qui mènent la danse et qu’un ministre, fût-il allemand, ne saurait dévier un constructeur de la trajectoire qu’il s’est donné.

Analyse - 17/03/2023

Pourquoi Volkswagen doit absolument réussir en Amérique du Nord ?

Oliver Blume n’a pas hérité d’une tâche facile entre Cariad, la guerre économique avec la Chine et un mix produit à redéfinir, il faut être sur plusieurs fronts à la fois. Dans ce contexte, Volkswagen doit absolument poursuivre son redressement en Amérique du Nord. Ce marché, longtemps sous-estimé par Volkswagen, est devenu un axe stratégique majeur pour le leader Européen.

Analyse - 15/03/2023

Pourquoi le "veto" à l’interdiction des moteurs thermique en 2035 n’est pas une surprise

Le "veto" de l’Allemagne pour bloquer l’interdiction des moteurs thermiques n’est qu’une demi surprise. La décision de la première économie européenne s’est prise avec le soutien de l’Italie, la Pologne et la Bulgarie. La réouverture du débat devrait faciliter les relectures initialement prévues pour 2024, puisque les discussions pourront avoir lieu sans nécessiter de détricoter des régulations.

Analyse - 13/03/2023

Sino-dépendance versus sino-indépendance : la nouvelle ligne de fracture dans l’automobile

La Chine n’est plus un eldorado pour les constructeurs et l’axe qui unit Moscou à Pékin rend la sino-dépendance de certains d’entre eux et, particulièrement, des constructeurs allemands de moins en moins soutenable. Dans ce contexte, les premiers de la classe dans la fin des années 2010 risquent d’avoir du mal à tenir leur rang face aux derniers qui sont prémunis contre le risque chinois par le fait qu’ils n’y ont jamais réussi. Il s’agit là d’une nouvelle ligne de fracture dont l’importance s’affirme de mois en mois. Elle divise les Allemands entre eux et devrait logiquement conduire à ce que l’UE soit plus ferme dans sa quête d’une sino-indépendance. Ceci n’implique pas forcément de remettre en question l’électrification mais appelle d’assez nettes inflexions dans la gestion du dossier.

Analyse - 06/03/2023

L’Union européenne pourra-t-elle rester sourde à la révolte des perdants de l’électrification ?

Le vote des Etats en faveur de la prohibition de l’immatriculation de véhicules thermiques ("ICE ban") semblait acquis malgré l’opposition italienne mais la possible abstention allemande re-brasse les cartes. Au-delà du feuilleton qui semble destinée à durer, c’est la nature très politique d’un dossier que Bruxelles s’était comme à l’accoutumée évertué à "techniciser" qui est révélée. Elle fait apparaître deux camps qui se vivent pour d’assez bonnes raisons comme étant en opposition : celui des gagnants de l’électrification et celui des perdants. Il faudra pour s’en sortir et maintenir le cap apporter des réponses un peu consistantes au second et beaucoup reste à faire pour y parvenir.

Analyse - 03/03/2023

T&E, les véhicules électriques et les loueurs : un rapport mal ficelé et des conclusions hâtives, l’agnotologie a de l’avenir

On vous ment, on vous spolie. Les loueurs longue durée surfactureraient les véhicules électriques. Il est toujours très amusant, et un peu déprimant aussi, de voir à quel point l’immédiateté de l’information pousse sur la place publique le moindre communiqué de presse partageant des chiffres et des idées où on annonce que le consommateur se fait plumer. Dans le cas présent, la lecture du rapport de Transport et Environnement révèle que le communiqué de presse est plus alléchant que le rapport, comme ces bandes annonces plus entrainantes que les films dont elles font la promotion. La montagne accouche d’une souris, mais il faut toujours se méfier des messages cachés.

Analyse - 02/03/2023

Houses of Cars

C’est de béton dont je vous cause aujourd’hui. Mais aussi de métal, plastique et tout ce qui sert à faire une voiture. Sans oublier Jean-Paul.

Analyse - 27/02/2023

Les managements de Carlos Tavares et de Luca De Meo : darwinisme ou quête du compromis ?

L’annonce des résultats des deux groupes "français" a donné lieu à de multiples portrait de Carlos Tavares et, beaucoup plus rarement, de Luca De Meo. Au-delà des biais que cette grille de lecture qui personnifie les résultats impose, il semble qu’il y ait des"compromis de gouvernement d’entreprises" assez différents. A n’en pas douter le darwinisme revendiqué par Carlos Tavares explique une bonne part des résultats extraordinaires dégagés par Stellantis et, en comparaison, la hâte de Luca De Meo à augmenter les salaires lui sera reproché par certains. On peut également penser que la conduite d’une très grande entreprise appelle à nouer des deals avec les parties prenantes et que l’un en est convaincu alors que l’autre semble avoir peur d’y perdre quelques points de marges et/ou de faire perdre à ses actionnaires quelques centaines de milliions.

Analyse - 24/02/2023

Stellantis an 2, objectifs financiers dépassés

Stellantis a présenté d’excellents résultats financiers pour 2022, autant en chiffre d’affaires qu’en résultats. L’année passée a été marquée par une reprise des volumes mais les constructeurs sont toujours sous la contrainte de pénuries de composants. Le choix de favoriser les modèles à marge et la présence importante du groupe en Amérique du Nord sont payants.

Analyse - 23/02/2023

La Folgore de vivre

Aujourd’hui, je vous parle d’une Maserati qui fait battre mon cœur. Même en version pace-maker…

Analyse - 20/02/2023

Décarbonation des véhicules industriels, cars et bus : l’autisme reste-t-il une bonne méthode ?

La mi-février 2023 est venu nous rappeler que la marche forcée vers l’électrification dans laquelle l’UE a engagé les producteurs de VP et de VUL n’était pas encore complètement actée pour les poids lourds et les cars et bus. Le Parlement a ainsi validé la marche forcée alors que la Commission lui proposait un texte sur les poids lourds qui ne retient pas 2035 mais 2040 comme date butoir et n’exige pas 100% de zéro-émission mais 90% seulement. Une nouvelle fois, face aux protestations des acteurs qui soulignent l’irréalisme du texte proposé, le camp qui affirme sa forte "conscience climatique" prétend au fond qu’il convient en la matière d’être autiste. Les faits ne leur donnent pas tort et les industriels eux-mêmes ne sont pas loin semblent s’être laissés gagnés par l’idée.