Publicité
Publicité
25/04/2025 - #Renault , #Honda , #Nissan

Nissan prévoit une perte annuelle colossale

Par AFP

Nissan prévoit une perte annuelle colossale
Ce premier pick-up PHEV, le Frontier Pro, révélé hier au Salon de Shanghai, fait partie des neuf véhicules électrifiés que Nissan prévoit de lancer en Chine d'ici l'été 2027.

(AFP) - Nissan prévoit une perte nette pouvant aller jusqu'à 4,6 milliards d'euros sur l'exercice 2024-2025, sur fond de douloureuse restructuration, fragilisant davantage le constructeur japonais après l'échec de son mariage avec Honda et face à l'impact des surtaxes américaines.

   Le groupe automobile, très endetté, a annoncé jeudi qu'il anticipait finalement une perte nette annuelle "entre 700 et 750 milliards de yens", contre une perte de 80 milliards attendue jusqu'ici.
   Nissan, dont le groupe français Renault détient 35%, doit publier le 13 mai ses résultats de l'exercice décalé 2024-25 achevé fin mars.
   Cette perte s'explique notamment "par les coûts liés au plan de redressement en cours", indique Nissan. Face à l'essoufflement persistant des ventes sur ses marchés-clé américain et chinois, il avait annoncé début novembre vouloir supprimer 9.000 postes dans le monde et réduire de 20% ses capacités de production.
   Les coûts liés aux mesures de redressement devraient dépasser 60 milliards de yens (370 millions d'euros). Mais surtout, "un examen approfondi des actifs de production a entraîné des dépréciations de quelque 500 milliards de yens (3,1 milliards d'euros) en Amérique du Nord, Amérique latine, Europe et Japon".
   Le constructeur a aussi abaissé ses prévisions de véhicules vendus et de bénéfice d'exploitation.
   Pour Ivan Espinosa, nouveau PDG nommé mi-mars, ces révisions reflètent les efforts engagés pour "continuer à stabiliser l'entreprise".
   Nissan prévoit de clôturer l'exercice 2024-2025 avec 11,7 milliards d'euros de dette liée à ses activités automobiles, "stable par rapport à l'année précédente".
   "Malgré ces difficultés, nous disposons de ressources financières importantes, d'un solide portefeuille de produits et de la détermination de redresser Nissan dans les prochains mois", insiste M. Espinosa.
  
Perspectives assombries
  
   Nissan avait entamé fin 2024 avec son compatriote en meilleure santé Honda des négociations en vue d'un mariage pouvant donner naissance au troisième constructeur mondial. Mais les discussions s'étaient effondrées mi-février.
   Cette débâcle avait précipité le départ un mois plus tard du PDG Makoto Uchida et laissé Nissan fragilisé.
   Ses perspectives restent sombres sur le vaste marché chinois, où il affronte la concurrence acérée des marques locales, notamment sur l'électrique : Nissan a vu ses ventes s'y effondrer encore de 26% sur un an en mars.
   Le constructeur s'est pour autant engagé mercredi à investir l'équivalent de 1,4 milliard de dollars d'ici fin 2026 en Chine, y voyant un terrain fertile pour le développement de véhicules électriques, selon Bloomberg.
   Surtout, Nissan est désormais pris dans la tourmente de la guerre commerciale.
   Depuis début avril, Washington surtaxe à 25% les voitures importées aux Etats-Unis. Or, Nissan y a réalisé l'an dernier 30% de ses ventes mondiales : 924.000 véhicules, dont 45% étaient importés du Japon et du Mexique.
   "L'impact sera énorme", a indiqué à l'AFP Tatsuo Yoshida, analyste de Bloomberg Intelligence. Selon lui, absorber les surtaxes sans les répercuter aux consommateurs représenterait pour Nissan une perte annuelle de 2,7 milliards d'euros.
  
"Coup fatal"  

   Dans l'immédiat, Nissan assure "disposer chez (ses) concessionnaires américains de stocks importants non soumis aux surtaxes", suite à des ventes moroses, faute d'avoir proposé les modèles hybrides prisés par les consommateurs américains.
   Il devrait également renforcer l'activité dans ses deux usines aux Etats-Unis : alors qu'il entendait la sabrer, il a annoncé maintenir la deuxième chaîne de son SUV Rogue sur son site du Tennessee.
   Pourtant, Nissan pourrait devoir in fine relever ses prix de vente aux Etats-Unis, au risque de décourager les consommateurs, ou s'engager dans de longs et coûteux transferts de production depuis le Japon ou le Mexique.
   "Mais transférer sa production signifie créer des capacités, les outillages, trouver les fournisseurs... Pour réaliser quelque chose de significatif, ça prendra au minimum deux ans", selon une source industrielle proche du dossier.
   Vu l'ampleur et le coût des projets, "ce n'est pas une solution miracle. Cela deviendra une option à long terme, mais je doute qu'un constructeur japonais soit pour l'heure sérieusement prêt à franchir le pas", surtout face aux revirements imprévisibles de l'administration Trump, affirme Tatsuo Yoshida.
   Si les barrières douanières s'installent, "cela pourrait porter un coup fatal à Nissan, qui se trouverait à court de liquidités" mais un allié pourrait apporter son secours, juge-t-il.
   La situation pourrait accélérer sa recherche d'un partenaire: aux aguets, le géant taïwanais de l'assemblage électronique Foxconn (Hon Hai), fournisseur d'Apple, s'est déclaré ouvert à racheter la participation de Renault dans Nissan.

Partager cet article

Envoyer cet article à un ami

Les champs suivis d'un astérisque sont obligatoires.

Réactions

Sacré AFP, toujours aussi "pointu" ...

Sauf défaut de lecture dans l'article reproduit ci-dessus, je ne vois pas de trace de l'évaluation du C.A. 2024 - 2025 (autour de 80 MDs € ?) de Nissan ...Pourtant, lorsque l' "on" annonce une perte, je cite : colossale, c'est pourtant la base (?).
;0)

Ce n'est pas la première fois que j'entends (je lis) qu'un constructeur utilise l'argument "Ne vous inquiétez pas, nous avions des stocks au U.S. et donc pas d'impact des taxes pour l'instant"...
Je trouve ça quand même bizarre de dire ouvertement (en tous cas c'est comme ça que je le comprends): "Venez acheter mes voitures, elles n'ont pas augmenté du fait des taxes, puisqu'elles ne se vendent pas et sont stockées sur mon parking depuis des mois"...

@Klit 09:18
Pas si bizarre que ça car le consommateur n'est pas si bête. Il a bien intégré depuis des siècles la seule loi du commerce qui écrase toutes les autres : celle de l'Offre et de la Demande.
T'en veux, y'en n'a pas = c'est cher
T'en veux pas, y'en a plein = c'est pas cher

"un allié pourrait apporter son secours, juge-t-il."
Le retour de Honda qui va racheter le tout ?
;0)

Votre commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire

Autres articles

Internet

Leboncoin.fr enrichit son offre à destination des professionnels

Le leader de la petite annonce VO a enrichi son offre pour donner davantage de visibilité aux professionnels et leur permettre de ne rater aucun appel. Il a également fait évoluer son outil d’analyse de l’offre et de la demande pour définir le meilleur prix acceptable par les clients.

Analyse

Quels risques concurrentiels représentent les constructeurs chinois ?

Les constructeurs chinois n’ont pas mis longtemps à proposer des modèles sérieux. Mais sans la lubie électrique des politiciens européens et même de certains américains, cette nouvelle concurrence aurait été enclavée sur son marché d’origine. Les constructeurs chinois ont appris de leurs partenaires historiques mais ils ont aussi et surtout su comprendre le consommateur mieux que la plupart de leurs concurrents. La menace est réelle mais tout le monde n’est pas exposé de la même façon à cette nouvelle concurrence.

Réseaux

En Chine, la guerre des prix fait aussi souffrir les réseaux

Le basculement du marché chinois sur les véhicules électriques s’est accompagné d’une guerre des prix qui pousse les constructeurs vers les marchés d’exportation. Cette concurrence a érodé la marge des concessionnaires selon les données présentées par l’association chinoise des concessionnaires automobiles à la délégation de professionnels emmenés par Mobilians au salon de Shanghai.